Alcuni dei principali economisti britannici hanno esortato Andy Burnham a smantellare il sistema fiscale del Regno Unito, chiedendo che le imposte di bollo e le imposte comunali vengano abolite e sostituite con un’unica imposta annuale sul valore della proprietà.
Il gruppo, che comprende Lord O’Neill di Gatley, l’ex capo economista di Goldman Sachs e consulente di Burnham, ha scritto una lettera aperta all’uomo che molti si prevede diventerà il prossimo primo ministro, avvertendo che la riforma strutturale non può più essere ritardata.
Il loro intervento approva Prosperità 2030un programma quinquennale dell’Institute for Global Prosperity dell’University College di Londra, lanciato giovedì, che secondo i firmatari “mostra come le politiche fiscali, assistenziali e infrastrutturali possono sbloccare lo stallo che affligge il paese”.
Burnham è sulla buona strada per entrare a Downing Street il 20 luglio se vincerà la leadership laburista, ereditando un’economia gravata da un debito elevato e da una crescita ostinatamente bassa. Westminster e la City stanno osservando i suoi piani fiscali e la scelta del cancelliere, in particolare dopo il suo discorso a Manchester della scorsa settimana in cui chiedeva una maggiore devoluzione. Come riportato da Business Matters, Burnham ha già segnalato “spazio di movimento” in materia fiscalepromettendo un taglio delle tariffe commerciali per i pub e le aziende di alto livello.
Il fulcro del rapporto è un prelievo unico sui contributi nazionali che sostituirebbe sei imposte separate: imposta sul reddito, previdenza sociale per i lavoratori dipendenti e autonomi, imposta sui dividendi, imposta sulle successioni e imposta sulle plusvalenze. L’imposta andrebbe dallo 0% a un tasso base del 22%, con un tasso massimo del 46% applicato a una “definizione piatta” di reddito, raccogliendo circa 75 miliardi di sterline dopo cinque anni.
Quel “sistema più semplice ed efficiente” finanzierebbe nove nuovi servizi universali, trasformando lo stato sociale fornendo sostegno in natura anziché in denaro.
Sulla proprietà, il piano abolirebbe l’imposta di bollo e l’imposta comunale a favore di un’imposta annuale sul valore della proprietà dell’1%, ponendo fine a quella che il rapporto definisce “l’assurdità di un modesto terrazzo che paga proporzionalmente più di un palazzo di alto valore”. Un’opzione di differimento garantirebbe che “nessuno sia costretto a vendere per pagarlo”. L’idea riecheggia proposte già circolanti al Tesoro per una tassa annuale in sostituzione dell’imposta di bollo, e concorda con l’Istituto per gli studi fiscali, che da tempo discute il caso dell’abolizione dell’imposta di bollo come una delle tasse più dannose dal punto di vista economico della Gran Bretagna.
Tuttavia, è improbabile che una nuova imposta sulla proprietà venga approvata senza combattere. Sir James Cleverly, il segretario di Stato ombra per l’edilizia abitativa, le comunità e il governo locale, l’ha già definita una “tassa sui giardini… uscita direttamente dal manuale di Corbyn”. Né è la prima idea fiscale legata a Burnham a turbare i consigli di amministrazione: il dibattito è finito cosa potrebbe significare un’imposta sul patrimonio di Burnham per le imprese e gli investitori del Regno Unito è ancora fresco.
Andrew Percy, co-presidente della rete di prosperità sociale presso l’UCL Institute for Global Prosperity e autore principale del rapporto, ha affermato che si tratta di un “piano per tagliare le tasse per i lavoratori, abolire le tasse che frenano il mercato immobiliare e inserire i giovani nel lavoro retribuito. La questione non è più se la Gran Bretagna può permettersi una riforma. È se possiamo permetterci un altro decennio senza di essa.”
Oltre a Lord O’Neill, i firmatari della lettera includono la professoressa Dame Henrietta Moore, fondatrice e direttrice dell’istituto, il professor Jonathan Portes del King’s College di Londra, il professor John Muellbauer del Nuffield College di Oxford e Danny Sriskandarajah, amministratore delegato della New Economics Foundation.
Il loro verdetto sui recenti trascorsi di Westminster è netto: “Sette primi ministri in dieci anni hanno ereditato la stessa sfida e non sono riusciti a risolverla per le stesse ragioni: i problemi sono strutturali e sistemici”.
Amy Ingham
Amy è una giornalista appena qualificata specializzata in giornalismo economico presso Business Matters, responsabile dei contenuti delle notizie per quella che oggi è la più grande fonte cartacea e online di notizie economiche attuali del Regno Unito.
