LA Corte Suprema (SC) En Banc ha respinto numerose petizioni presentate dal senatore Jose “Jinggoy” P. Ejercito Estrada relative ai controversi casi del Fondo prioritario di assistenza allo sviluppo (PDAF), affermando che le sue accuse di corruzione possono essere perseguite indipendentemente dal saccheggio.
In una decisione scritta dal giudice associato Maria Filomena D. Singh il 28 ottobre 2025, la Corte ha stabilito che le istanze del signor Estrada sui casi di saccheggio erano “discutibili e accademiche”, poiché il Sandiganbayan lo aveva già assolto dal saccheggio il 19 gennaio 2024.
Allo stesso tempo, ha respinto le sue istanze di corruzione, respingendo la sua tesi secondo cui, ai sensi della legge anti-corruzione e sulle pratiche di corruzione, dovrebbero essere “assorbite” dai casi di saccheggio.
Il comitato di vigilanza ha spiegato che il saccheggio e la corruzione mirano a diverse forme di illeciti: il saccheggio coinvolge un funzionario pubblico che si arricchisce direttamente – il caso di saccheggio del signor Estrada era collegato ad almeno 183,79 milioni di sterline in presunte tangenti da parte dell’imprenditrice Janet Lim Napoles – mentre il furto implica l’erogazione di benefici ingiustificati a privati, con il signor Estrada che affronta 11 capi di imputazione di corruzione che coinvolgono circa 255,11 milioni di sterline dai suoi fondi PDAF instradati attraverso vari fondazioni.
Non ha risposto immediatamente a un messaggio di chat di gruppo Viber in cerca di commenti. — Erika Mae P. Sinaking
