Il presidente filippino Ferdinand R. Marcos, Jr. sta affrontando una denuncia di impeachment per le accuse di aver tratto profitto da contratti infrastrutturali anomali, aumentando la pressione politica nel mezzo di uno scandalo di corruzione multimiliardaria.
La denuncia, approvata lunedì dal vice leader della minoranza alla Camera e rappresentante della lista del partito Jernie Jett V. Nisay e presentata dall’avvocato Andre R. de Jesus, citava cinque motivi per la rimozione, di cui tre direttamente legati allo scandalo del controllo delle inondazioni, secondo le foto del cellulare della denuncia di impeachment di 12 pagine circolate ai media.
“La proliferazione di progetti fantasma di controllo delle inondazioni a livello nazionale conferma l’esistenza di uno sforzo coordinato e deliberato per saccheggiare i fondi pubblici”, ha affermato.
Il segretario generale della Camera dei Rappresentanti, Cheloy Velicaria-Garafil, ha confermato di aver ricevuto la denuncia di impeachment.
“Questa denuncia sarà trasmessa al presidente Faustino ‘Bojie’ G. Dy III in conformità con la Costituzione e le regole della Camera dei Rappresentanti”, ha detto in una nota.
Nisay, che lo scorso anno la Commissione Indipendente per le Infrastrutture ha cercato di accusare di saccheggio da parte del difensore civico a causa dei suoi presunti legami con anomali progetti di controllo delle inondazioni, ha detto che si aspetta che il processo di impeachment contro Marcos inizi quando la denuncia verrà deferita alla commissione giustizia il 26 gennaio, quando il Congresso riprenderà la sessione.
“Crediamo che nella Costituzione… nessuno, nemmeno il Presidente, sia al di sopra della legge”, ha detto ai giornalisti dopo la presentazione della denuncia.
La denuncia arriva mentre l’amministrazione Marcos lotta per contenere le conseguenze di uno scandalo che coinvolge miliardi di pesos in fondi per il controllo delle inondazioni. Secondo i rapporti del governo, diversi funzionari, politici e appaltatori privati sono accusati di aver dirottato 100 miliardi di sterline dei 545 miliardi spesi in progetti di controllo delle inondazioni dal 2022 a una manciata di appaltatori.
L’ufficio del presidente ha istituito un organismo indipendente di accertamento dei fatti per indagare sulla controversia, ma la denuncia lo descrive come “uno stratagemma che puzza di disperazione”, sostenendo che il comitato prende di mira selettivamente gli oppositori politici mentre protegge gli alleati.
La settimana scorsa, Marcos ha suggerito che il mandato della commissione potrebbe terminare dopo le dimissioni di due alti commissari, lasciando dubbi sulla sua efficacia.
La denuncia accusa inoltre Marcos di tradire la fiducia del pubblico non ponendo il veto su fondi non programmati nei bilanci precedenti, che secondo i critici sono inclini alla corruzione.
Cita anche la sua decisione di inviare l’ex presidente Rodrigo R. Duterte all’Aia per presunti crimini contro l’umanità nella sua campagna antidroga, sostenendo che avrebbe aggirato i procedimenti legali nazionali.
“Fin dall’inizio del suo mandato, la sua amministrazione è stata tormentata da scandali di corruzione, manipolazione di bilancio e uso sistematico improprio dei fondi pubblici – tutti riconducibili a decisioni prese o sanzionate al più alto livello”, si legge nella denuncia.
I deputati del partito di opposizione Makabayan hanno accolto con favore la richiesta. I rappresentanti della lista del partito Antonio L. Tinio, Renee Louise M. Co e Sarah Jane Elago hanno affermato che il loro blocco porterà avanti la propria iniziativa di impeachment.
“Crediamo che la base per l’impeachment sia il saccheggio sistematico del bilancio”, hanno affermato in una nota.
Secondo la Costituzione del 1987, l’impeachment può essere perseguito per violazione colposa della Costituzione, concussione, concussione e corruzione, altri gravi crimini o tradimento della fiducia pubblica. Un reclamo richiede l’approvazione di almeno un terzo dei membri della Camera prima di poter essere inviato al Senato, che si riunisce come tribunale di impeachment.
I funzionari della Camera hanno detto che la denuncia è pronta per essere esaminata.
“Il giudizio spetta ai singoli membri, e questo sarà votato dalla plenaria e dal comitato giustizia”, ha detto il rappresentante Batangas Gerville R. Luistro, membro del comitato giustizia della Camera. Ha aggiunto che il processo esaminerà se il deposito è “sufficiente nella forma e nella sostanza”. — Kenneth Christiane L. Basilio
