La Corte d’Appello ha autorizzato un’inesistente società spagnola a perseguire 10 miliardi di scellini da 17 conti bancari appartenenti alla Kenya Electricity Transmission Company (Ketraco) di proprietà statale, nonostante gli avvertimenti del Procuratore Generale.
La sentenza aggrava una situazione di stallo legale che ora espone il Kenya al rischio di pagare lo stesso debito fino a tre volte, poiché tre entità spagnole separate rivendicano un unico lodo arbitrale.
Tra le aziende figura una società fallita e sciolta, Instalaciones Inabensa, alla quale la Corte d’appello ha dato il diritto di recuperare più di 62,6 milioni di euro (10 miliardi di scellini) dai conti di Ketraco.
La corte d’appello ha rifiutato di sospendere l’esecuzione degli ordini di pignoramento dell’11 dicembre 2025 dell’Alta Corte concessi alla società sciolta, riaprendo la strada per perseguire e recuperare fondi nei conti di Ketraco.
“Il ricorrente (Ketraco) non ci ha convinto di avere un ricorso discutibile. Nelle premesse, non dobbiamo considerare se il ricorso previsto verrà reso inefficace o meno. Di conseguenza, questa domanda viene respinta e viene respinta”, hanno affermato i tre giudici.
Il tribunale supremo nell’ottobre 2022 ha ordinato alla Kenya Electricity Transmission Company di pagare alla società spagnola Instalaciones Inabensa 37,6 milioni di euro per violazione del contratto dopo aver annullato un contratto per la costruzione di una linea di trasmissione ad alta tensione e di sottostazioni.
Tuttavia, all’insaputa degli avvocati e dei giudici keniani, Inabesa stava lottando per la propria vita nella capitale spagnola in una lotta che l’ha vista dichiarare bancarotta un mese dopo il verdetto della Corte Suprema.
Alla fine, Inabensa è stata dichiarata sciolta e alcuni dei suoi beni sono stati messi in vendita a una società chiamata Cox Energy, con Ernst e Young scelti come curatore fallimentare, si legge in una nota riservata dell’ufficio del procuratore generale.
Gli atti del tribunale rivelano che il 28 luglio 2023 Inabensa ha trasferito i suoi diritti a un’altra società spagnola, CA Infraestructuras T & I SLU, che sta anche chiedendo il pagamento nella controversia decennale.
Ora, il procuratore generale ritiene che Ketraco non sappia chi pagare i 10 miliardi di scellini, con l’ufficio legale statale che avverte che il Kenya potrebbe finire per pagare 30 miliardi di scellini a tre aziende.
In Kenya, Inabensa, che secondo il procuratore generale è stata sciolta, ha congelato parte dei miliardi di scellini di Ketraco in 17 conti bancari presso NCBA, Standard Chartered Kenya, Co-operative Bank of Kenya, Citibank NA Kenya e KCB Bank Kenya.
Separatamente, Infraestructuras T & I SLU sta cercando di liquidare Ketraco per il mancato pagamento del premio di 10 miliardi di scellini a seguito del verdetto della Corte Suprema.
Il Procuratore Generale ha aggiunto una nuova svolta alla disputa dopo aver detto alla corte che il curatore fallimentare in Spagna, Ernst e Young Abogados, potrebbe ancora far valere i diritti sul denaro per conto dei creditori.
L’origine della controversia sono due contratti di ingegneria, approvvigionamento e costruzione aggiudicati nell’aprile 2013 per la linea di trasmissione da 400 kV Lessos-Tororo e l’estensione della sottostazione di Lessos.
I progetti sono stati valutati oltre 24,5 milioni di euro (3,6 miliardi di scellini) e 893 milioni di scellini, per un totale di oltre 4,5 miliardi di scellini.
La richiesta per il contratto fallito è cresciuta fino a 10 miliardi di scellini.
Dovevano facilitare il commercio di elettricità tra il Kenya e i paesi vicini, ma sono stati interrotti nel 2016 a seguito di una ricaduta tra Ketraco e Inabensa.
Ketraco ha risolto il contratto il 25 aprile 2016, dopo aver ricevuto il 12 aprile 2026 una notifica da parte dell’impresa spagnola che sospendeva i lavori a causa del mancato pagamento da parte dell’Agenzia di Stato di diverse fatture.
Al centro della controversia in corso c’è un lodo arbitrale del 2019 a favore dell’appaltatore spagnolo Instalaciones Inabensa SA, incaricato nel 2013 di costruire la linea di trasmissione Lessos-Tororo e di estendere la sottostazione di Lessos.
Il tribunale ha ritenuto che Ketraco avesse violato il contratto non pagando le fatture e risolvendo illegalmente l’accordo, assegnando all’appaltatore più di 30,8 milioni di euro (4,6 miliardi di scellini) più interessi e costi.
Tale lodo è stato adottato come sentenza dell’Alta Corte nel 2021, rendendo il debito definitivo ed esecutivo.
Ma da allora l’importo è lievitato fino a oltre 62,6 milioni di euro (circa 10 miliardi di scellini), compresi interessi e costi.
Ketraco ha tentato di ribaltare il lodo arbitrale attraverso una serie di ricorsi legali presso l’Alta Corte, la Corte d’Appello e successivamente la Corte Suprema, ma tutti i tentativi sono falliti, lasciandola esposta a procedimenti esecutivi.
La controversia si è ora divisa in due rivendicazioni concorrenti.
Da un lato c’è Instalaciones Inabensa, l’appaltatore originario che cerca di recuperare il debito tramite pignoramento.
D’altro canto c’è CA Infraestructuras T&I SLU, che afferma di aver rilevato i diritti sull’aggiudicazione e sta ora perseguendo la liquidazione di Ketraco, creando confusione su chi l’ente dovrebbe legalmente pagare.
“L’entità del premio e gli interessi maturati superano di gran lunga la capacità finanziaria e la base patrimoniale del richiedente, quindi la sua immediata esecuzione porterà le attività del richiedente ad una brusca interruzione”, ha detto Ketraco ai tribunali.
